Argumenten för en emot samkönade äktenskap är lika gammalt som äktenskap (och homosexualitet). De rättsliga gräl och medborgerliga rättighetsrörelserna skapar oftast komplicerad och subtila vändningar för var och en av de viktigaste punkterna. Om du känner dig lite okunnig, här är en snabbstudie guide till toppargumenten:

1) Guds ord
Emot: Det finns passager i den nuvarande accepterade engelska versioner av bibeln som utesluter homosexualitet som ett Gud sanktionerat uttryck för fysisk intimitet. Det är sorten som klumpas ihop med tidelag, om du läser det på rätt sätt. Tolkningen av hetero-centrerad monogamister är att Gud säger nej till homosexuellas rättigheter, och homosexuella äktenskap.

För: Många teologer håller inte med att bibeln säger något om homosexualitet, eller samkönade äktenskap. Det finns bokstavligen hundratals versioner av bibeln, i mer än femtio språk. Alla dessa visar en subtilitet förändrad version av det ”ursprungliga” Guds ord. Lägg till det sunda förnuft punkten att homosexualitet är en naturlig integration i nästan alla djurarter, inklusive människor (omkring tio procent av alla djur visar homosexuellt beteende), och punkten är att Gud kanske gillar det på detta sätt eller så skulle det aldrig finnas, och du har en explosiv debatt.

2) Uppfostra barn
Emot: Argumentet är att icke-heterosexuella familjers struktur kommer att neka barn en mamma och en pappa (baserat på antagandet att detta är den bästa miljön för småbarn). Det finns också en rädsla för att ett homosexuellt par är mer troligt för att uppfostra homosexuella barn (baserat på antagandet av att vara homosexuell är fel). Detta område av debatten handlar om att inte vilja sätta någon i en position där homosexuella äktenskap kommer att vara inkluderat i allt lärande om ”familjen” och att detta kan öppna dörren till andra icke-traditionella familjstrukturer, inklusive icke-gift, polygamister, etc.

För: Advokater av homosexuella äktenskap är ganska självsäkra på att du inte behöver en man eller en kvinna för att uppfostra glada barn. De påpekar att barn uppfostras i alla typer av familjer, och det är social stigma som sårar mest, inte om det är mamma och mamma eller pappa och pappa som kommer till ett föräldramöte. De flesta homosexuella par behöver adoptera, eller gå igenom processen att tänka sig ett barn med hjälp av en som donerar ägg eller sperma, det finns också uppenbarlig fakta att alla barn födds i denna typ av familj är 100 procent. Vissa av advokaterna för homosexuella äktenskap är nyfikna om varför icke-traditionella äktenskapsstrukturer är så fel. Sparkaren till detta argument är den om homosexuella par som uppfostrar homosexuella barn. Ermmmm, måste du inte börja med ett heterosexuellt par för att FÅ ett homosexuellt barn i första hand?

3) Makars rättigheter
För: Det är otroligt svårt för makar av samkönade partners för att ha tillgång till resurser som heterosexuella par har. När en partner dör, antas det aldrig automatiskt att maken är arvtagare till gården. Inte heller kan en samkönad make ha tillgång till pension, egendom, och underhålls resurser inskrivna i skilsmässolagar av heterosexuella par. I själva verket, oavsett hur länge du har levt, eller älskat din partner, är du ute i kylan.

Emot: Detta argument är ganska tunn. Det står i princip att ”homosexualitet är dåligt, så varför få något trevligt för det”. Japp, verkligen, så är det med det.

I Europa är samkönade äktenskap lagligt i Nederländerna, Belgien, Spanien, Norge och Sverige. Portugal borde följa efter detta år. Så varför inte gifta sig i Madrid? Denna gay vänliga stad har massor att erbjuda för alla, vare sig du är kär i en man, en kvinna, en apa eller en kvast! Hyr lägenheter i Madrid och njut av det!